Los geólogos aún no se atreven a dar una explicación científica sobre el enorme agujero que se formó en una zona residencial del norte de la capital guatemalteca el pasado fin de semana a consecuencia de las fuertes lluvias provocadas por la tormenta tropical “Agatha”. El área estaba hoy totalmente desolada y sólo algunos vecinos aparecían presurosos para desocupar residencias aledañas.
Una colonia de pelícanos cafés anida en Cat Island, muy cerca de las costas de Louisiana, las cuales han sido afectadas por el derrame de petróleo en el Golfo de México
Ver imagen
El pretróleo proveniente del derrame del Golfo de México llegó a las costas de South Pass, Louisiana. Activistas de Greenpeace sostienen una manta con el mensaje en ingles: "Beyond Petroleum?" (¿Más allá del petróleo?).
Ver imagenDe acuerdo con información difundida por la agencia Reuters, la compañía responsable del derrame contrató a una ex funcionaría del Departamento de Energía (DOE, en inglés) de Estados Unidos para apuntalar su campaña mediática y con ello tratar de limpiar su imagen.
Anne Kolton, ex directora de asuntos públicos del DOE será a partir de esta semana la responsable de las relaciones con la prensa, informó Andrew Gowers, director del grupo de medios de BP. Asimismo, también contrató a la firma de relaciones públicas y de gobierno Brunswick Group.
En tanto, la mancha negra sigue sin control y sus impactos sobre los ecosistemas marino y costero no habrá manera de que desaparezcan con campañas publicitarias; tampoco podrán ser compensados con indemnizaciones monetarias.
BP también comienza a recibir reclamos ahora por los montos pagados como compensación a los afectados en Luisiana por el derrame. Hasta el domingo la petrolera tenía 26 mil quejas de pescadores, guías de pesca y otros que aseguran haber perdido sus ingresos por la marea negra y han recibido menos de los 5 mil dólares que se les prometieron y, que afirman, no son suficientes para sobrevivir.
Las afectaciones al ecosistema aún están siendo evaluados. El procurador general estadunidense Eric Holder inspeccionó el daño causado por el derrame y se reunirá con fiscales federales y procuradores estatales quienes realizarán una investigación sobre la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon.
Recomendaciones: La aspirina ha cambiado para muchos pacientes diabéticos jóvenes
Están ahora recomendando que dosis bajas de terapia de aspirina para prevenir ataques al corazón se utilizará un poco más conservadora - que los hombres menores de 50 años y mujeres menores de 60 años, quien padece de diabetes, pero no otros factores de riesgo importantes, probablemente no uso de la aspirina.
Las nuevas recomendaciones se basan en un análisis de nueve estudios, que encontró que los riesgos de algunos efectos secundarios como sangrado estomacal, y en un grado mucho menor sangrado golpes, tienen que ser más equilibrado con los beneficios potenciales del uso de aspirina.
Los resultados son acordadas por un grupo de expertos y aprobado por
"El tema más grande aquí es que el uso de dosis bajas de aspirina para prevenir ataques cardíacos en personas que no han experimentado ya una no es probablemente tan eficaz como creíamos que era", dijo Craig Williams, profesor asociado en
"Con cualquier medicamento, hay que equilibrar los beneficios contra los posibles efectos secundarios o los riesgos," dijo Williams. "Pero ni siquiera una aspirina para niños tiene algún grado de riesgo, aunque es muy baja, así que tenemos que ser capaces de mostrar claros beneficios que compensan ese riesgo. En el caso de los adultos jóvenes con diabetes, pero no otros factores de riesgo significativos, no es claro que los beneficios son suficientes para merecer el uso de la aspirina ".
La aspirina primera vez la atención por su evidente valor en situaciones agudas, o las que tienen un ataque al corazón e inmediatamente tomar una aspirina. Más tarde se creyó que regular dosis bajas de aspirina, que actúan como un anti-coagulante o diluyente de la sangre, pueden tener valor para las personas que tienen factores de riesgo para la enfermedad cardíaca, como presión arterial alta, tabaquismo, antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular , u otros problemas de salud pertinentes.
Los diabéticos también se enfrentan a un mayor riesgo de enfermedad cardiaca a medida que envejecen, y había sido recomendada por muchos médicos que los diabéticos utiliza dosis bajas de terapia de aspirina junto con sus otros medicamentos. El último recomendaciones sugieren que la aspirina sólo ser usada por los diabéticos que tienen otros factores de riesgo y son más viejos - los hombres mayores de 50 años y mujeres mayores de 60 años. Una actualización reciente a los EE.UU. Preventive Services Task Force sigue recomendando el uso de aspirina para los adultos mayores que no son diabéticos - 45-79 años de edad para los hombres, 55-79 para las mujeres - y que tienen otros factores de riesgo.
"El último estudio simplemente no estaban mostrando unas prestaciones adecuadas para algunos diabéticos más jóvenes", dijo Williams.
Al menos parte de la cuestión, dijo Williams, es que el uso generalizado de drogas para controlar la presión arterial y reducir el colesterol ha disminuido los beneficios adicionales de la aspirina. Para las personas que tienen presión arterial alta o colesterol elevado y no está tomando los medicamentos apropiados para hacer frente a esos problemas, el uso de aspirina puede ser más justificado, dijo Williams. Sin embargo, los medicamentos genéricos para el colesterol con estatinas y varios tratamientos de la hipertensión ya están disponibles a un costo mínimo, dijo, y tienen que ser considerados como parte del enfoque óptimo.
Williams dijo que no hay pruebas de que dosis más altas de aspirina más allá del rango de 75-162 miligramos al día tienen un valor añadido en la prevención de ataques cardíacos. Un nivel adecuado de protección se consigue generalmente con lo que se considera una aspirina para bebé "," por lo general se venden en los EE.UU. como una pastilla de 81 miligramos, o una cuarta parte de la fuerza de una típica pastilla 325 miligramos de aspirina sola.
Estudios adicionales en pacientes con diabetes están llevando a cabo para demostrar aún más exactamente que mejor se beneficiarían de la terapia de aspirina, dijo Williams.
FUENTE. ScienceDaily
Consumo no vinculados con la atención del café:
Los efectos estimulantes de la cafeína puede ser nada más que una ilusión, según una nueva investigación que muestra que no hay beneficios reales que se obtendrían de la taza de café por la mañana habitual.
Las pruebas en 379 personas que se abstuvieron de la cafeína durante 16 horas antes de permitir el cafeína o un placebo y luego será analizada en una serie de respuestas mostró poca variación en los niveles de alerta.
El estudio, publicado en línea en el diario de Neuropsicofarmacología, los informes que los bebedores de café frecuentes desarrollar una tolerancia a los efectos tanto que le producen ansiedad y los efectos estimulantes de la cafeína. Mientras que los consumidores habituales pueden sentirse alertado por el café, la evidencia sugiere que este es en realidad simplemente la reversión de los efectos de la abstinencia de cafeína fatiga aguda. Y dada la mayor propensión a la ansiedad y la tensión arterial alta inducida por el consumo de cafeína, no hay beneficio neto que se pueden obtener.
Peter Rogers, de
Aproximadamente la mitad de los participantes no eran / consumidores de bajos cafeína y la otra mitad a medio / consumidores de cafeína. Todos se les pidió que calificaran su nivel personal de ansiedad, estado de alerta y dolor de cabeza antes y después de haber sido ya sea la cafeína o el placebo. También se les pidió llevar a cabo una serie de tareas de la computadora para verificar sus niveles de memoria, la atención y vigilancia.
El medio / grandes consumidores de cafeína que recibieron el placebo reportaron una disminución en la lucidez mental y un aumento en dolor de cabeza, ninguno de los cuales fueron reportados por los que recibieron cafeína. Sin embargo, sus niveles de cafeína después de la lucidez mental no eran más elevados que los que no / los consumidores de bajos que recibieron un placebo, lo que sugiere la cafeína sólo trae los bebedores de café una copia de seguridad de "normal".
Los autores también encontraron que la predisposición genética a la ansiedad no disuadió a tomar café. De hecho, las personas con la variante genética asociada con la ansiedad tienden a consumir cantidades un poco más grande de café que aquellos sin la variante, lo que sugiere que un leve aumento de la ansiedad puede ser una parte del zumbido causado por la cafeína agradable.
Esta investigación fue financiada por una beca de
La última estación de Michael Hoffman
Posiblemente León Tolstói sea el novelista más importante de la historia de la literatura rusa. Además de ser una persona compleja, cambiante y dueño de varias de las grandes obras de la literatura universal (Los Cosacos o Anna Karénina, por ejemplo), Tolstói se acabó convirtiendo en un mito representante de diversas corrientes librepensadoras a lo largo, sobre todo, de primera parte del siglo XX. Muchas de sus obras han sido llevadas al cine y en esta ocasión es parte de su biografía la que aterriza en las pantallas con La última estación, dirigida por Michael Hoffman (Emperor’s Club o El sueño de una noche de verano, entre otras). La película retrata la última época del literato ruso desde la perspectiva de su mujer Sofía (Helen Mirren en otro papel histórico -como aquél de The Queen- que le ha valido algún que otro premio y nueva nominación a los Oscar y los Globos de Oro), su compañera durante más de cincuenta años y una de las musas claves de Tolstói a la hora de crear su obra. El filme enmarca la indignación y persecución de Sofía hacia su marido y una cuádruple historia de amor y odio entre ella, Tolstói, Chertkov (discípulo del escritor) y Bulgakov (ayudante del novelista) en la que se mezcla con perfecta destreza historia, intriga y la necesidad de arraigo que se tiene por una persona.
