lunes, 21 de enero de 2013



 

Primeras Naciones de Canadá

Hora de que dejemos de vernos así.

 
Las protestas de los pueblos indígenas plantean preguntas incómodas para sus líderes, y para el gobierno de Stephen Harper
Allá por los colonos del siglo 18 británicos y franceses en lo que hoy es Canadá garantizado la paz con los indígenas mediante la negociación de los tratados en virtud del cual los lugareños aceptaron compartir sus tierras a cambio de promesas de apoyo de los recién llegados. Esta práctica continuó después de que Canadá se convirtió en autónoma en 1867. Estos derechos de los tratados fueron incorporados en la Constitución de 1982. El Tribunal Supremo ha dicho desde entonces que ejercen sobre el gobierno federal "el deber de consultar" las Primeras Naciones (como descendientes de los lugareños prefieren ser llamados) antes de hacer cualquier cambio que afectan los derechos de los tratados.
La Asamblea de las Primeras Naciones, lo que representa alrededor de 300.000 personas que viven en 615 diferentes reservas, reconoce que el gobierno conservador de Stephen Harper ha roto el trato. En las protestas en el último mes han bloqueado carreteras y vías férreas, realizaron bailes improvisados ​​en los centros comerciales y cantaban afuera de la oficina del primer ministro. Theresa Spence, jefe Cree de una reserva con problemas en el norte de Ontario, ha fijado su residencia en un tipi cerca de los edificios del parlamento en Ottawa, y se ha negado alimentos sólidos desde el 11 de diciembre.
El detonante de las protestas fue el proyecto de ley de presupuesto general del gobierno, aprobó el mes pasado. Con una mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes y el Senado, el gobierno de Harper ha acostumbrado a aprobar leyes sin enmiendas con la oposición de los partidos de oposición. La ley de presupuesto es una mentira 414-que cambia la página 64 actos o regulaciones, incluyendo la Ley Indígena de 1876, al tiempo que diluir la protección ambiental federal. Las Primeras Naciones denostar la Ley de la India, una ley paternalista que regula muchos aspectos de la vida en las reservas, incluyendo educación, salud y comercio. Pero ellos insisten en que debe ser consultado antes de ella, y otras leyes que les afectan, se cambian.
"Si queremos que nuestras primeras naciones a seguir para sostener su parte del trato en términos de los derechos de nuestros tratados, es muy importante que nuestro gobierno canadiense a tomar decisiones unilaterales, porque los tratados se hicieron nación en nación," Simon Bird, Cree un vice-jefe, le dijo a un comité parlamentario en noviembre. Un pequeño número de jefes fueron detenidos después de empujar su camino en la Cámara de los Comunes para hablar sobre el proyecto de ley de presupuesto. Así que optó por organizar manifestaciones.
Por otra parte, en noviembre de cuatro mujeres en Saskatchewan inició una protesta por lo que consideraron como la erosión de los derechos de los tratados, con el lema "Idle no More". Esta protesta popular se ha extendido: está dirigida en parte a los propios jefes, que son pendencieros, dividida y, en algunos casos, ser visto como fuera de contacto. Luego está la Sra. Spence, de la reserva de Attawapiskat. Al principio ella dijo que iba a continuar su huelga de hambre hasta que el primer ministro y el gobernador general se reunió con líderes de las Primeras Naciones para discutir los derechos del tratado. En esas reuniones se han sucedido, pero no eran de su agrado, y ella continúa su protesta.
Sr. Harper tuvo un comienzo prometedor con las Primeras Naciones y otros grupos aborígenes de Canadá, los mestizos mestizos y los inuit del Ártico, cuando emitió una disculpa en junio de 2008 para el tratamiento de sus hijos había sufrido en las escuelas residenciales (que fueron separados de sus familias y abusado a menudo). El primer ministro prometió una nueva relación basada en la "reconciliación colectiva y los cambios fundamentales".
Eso aumentó las esperanzas de que aún no se han cumplido. El problema en gran parte tácito detrás de las protestas es que la Ley de la India es desde hace mucho tiempo para el reemplazo. Sus condiciones son engorrosos, y hacer que sea difícil para las Primeras Naciones para atraer a las empresas y los ingresos fuera. Se establece una diferente, y algunos dirían, la clase inferior, de la ciudadanía. Mientras que algunas reservas tienen las economías exitosas, otras como Attawapiskat, tener una vivienda atroz y carecen de agua corriente. La fuga de una auditoría de la reserva Attawapiskat que mostró cuestionables prácticas financieras puede haber sido un esfuerzo del gobierno para desacreditar crudo Sra. Spence. Pero fue un recordatorio de que no todos los C $ 8 mil millones ($ 8 mil millones) presupuestados para los asuntos aborígenes está bien gastado.
La falta de actualización de la Ley Indígena no es culpa del gobierno por sí solo. Algunos jefes tienen interés en mantener un sistema que no funciona en marcha. No existe un consenso nacional en lo que su reemplazo debe ser similar. Las encuestas sugieren que la mayoría de los canadienses no creo que las quejas de las Primeras Naciones son muy importantes. Muchos podrían argumentar que sería mejor que asimilar con el resto de Canadá.
Pero eso es menos probable que suceda ahora que en el pasado: la exploración de minerales, petróleo y gas en sus territorios han dado el apalancamiento de las Primeras Naciones sobre las empresas y los gobiernos. Con sus derechos constitucionales a la consulta y el alojamiento de sus intereses, las Primeras Naciones pueden atar los proyectos de recursos en nudos legales durante años. Estas ya han atrapado Portal de San Joaquín, un oleoducto propuesto para transportar petróleo de Alberta hasta la costa del Pacífico. Y también puede ocurrir en las arenas de alquitrán de Alberta sí mismos.
Esa es una razón por qué estar en malos términos con sus ciudadanos aborígenes es una decisión tonta para un gobierno que quiere impulsar las inversiones en el desarrollo de los recursos naturales. Otra es que el 8 de enero un tribunal federal determinó que 200.000 mestizos y 400.000 personas de las Primeras Naciones que viven fuera de las reservas también deben ser considerados indígenas por la Constitución. Si confirmada por el Tribunal Supremo, esto va a costar dinero al gobierno federal. Las protestas pueden ser un poco incómodo y discordantes, e implican sólo una pequeña minoría de los canadienses. Pero ellos no pueden ser ignorados.
De la edición impresa: Las Américas.